Hans–Georg Maassen (CDU, na snímku)) byl předsedou Spolkového úřadu pro ochranu ústavy *) v letech 2012 až 2018. Poté byl penzionován, protože odporoval kancléřce. „V Chemnitzu k žádnému pronásledování cizinců nedošlo,” tvrdila kancléřka. Opačný názor ho stál práci…

„Osobně věřím, že toto není naše válka. Ani německá, ani maďarská, ani válka EU. Tady nejde o lidská práva nebo západní hodnoty, ale prostě o mocenské zájmy. Biden, Blinken a další z USA to opakovaně objasnili: Jde o změnu režimu v Rusku a USA, chtějí vidět režim, který se bude chovat poslušně vůči jejich geostrategickým zájmům.

„Kdo nám říká, že tato válka má něco společného se západními hodnotami, chce nás uvést v omyl. Válce se dalo předejít, ale Západ na tom neměl žádný zájem. Říkám to zcela bez obalu, protože vím, jak přemýšlí tzv. Západ, i když na druhou stranu nemám žádné sympatie k Putinovu režimu. Nezajímají mě zájmy Putina, Zelenského nebo rodiny Bidenů. Chci, aby Německo v tomto konfliktu zastupovalo německé zájmy. To mimo jiné znamená, že musíme usilovat o příměří a mír na Ukrajině.“

„Myslím, že správný je postoj premiéra Orbána, který svou ukrajinskou politiku primárně spojuje se zájmy a blahobytem maďarského lidu. Očekávám podobnou politiku od německé vlády, která nebyla zvolena, aby sloužila zájmům ukrajinského režimu nebo rodiny Bidenů.

„Předpokládám, že válka na Ukrajině skončí, až si Washington, také s ohledem na americké prezidentské volby, uvědomí, že válečného cíle ovládnout Rusko nelze dosáhnout. Z mého pohledu se válečného cíle nepodařilo naplnit hned od začátku, takže válka byla pro USA ztracena – přinejmenším od doby, kdy Čína nepřekvapivě zaujala více proruský postoj. Pokud však USA ztratí zájem o válku, Zelenského režim se nebude chovat jinak než vlády v Jižním Vietnamu, Afghánistánu, Iráku nebo kdekoli jinde.”

Maassen je svým prohlášením v do očí bijícím rozporu s CDU, možná ne mezi členy, ale mezi funkcionáři. Trapná „herečka” ministryně zahraničí, která ospravedlňuje zbraně „západními hodnotami“ a mimochodem vyhlašuje válku Rusku, je opakem odpovědné političky.

Na otázku, proč jsou levicoví ničitelé společnosti obecně označováni jako „liberální“ a „progresivní“, Maassen odpovídá:

„Dosud používané termíny vystihují nebezpečí pro naši svobodnou společnost jen nedostatečně. Tito lidé se nazývají „probuzení“, „liberální“, „progresivní“ nebo klimatičtí aktivisté.

Zásadní však je, že se obracejí proti svobodné, ústavní společnosti. Nechtějí, aby rozhodovali lidé, protože si myslí, že vědí lépe, odmítají právní stát, pokud je v rozporu s jejich politickými cíli, jsou fanatičtí v prosazování svých cílů a odmítají kompromisy nebo je vidí pouze jako mezikroky k dosažení cíle.

A především: Bojují proti každému, kdo nesdílí jejich názory, ne jako rovnocenný protivník, ale jako politický nepřítel, kterému nelze nabídnout politickou platformu, kterého je třeba marginalizovat a zničit. Pro tuto totalitní ideu a její nositele by se daly najít nějaké parafráze. Myslím, že nejlepší parafráze, kterou může někdo brát jako varování, je jednoduše: Jsou to fašisté.“

No, to jsou v dnešní době odvážná tvrzení. Určitě stojí za to si rozhovor přečíst celý . Je otázkou, jak dlouho může Maassen pokračovat v podobných prohlášeních, aniž by byl Haldenwangovou vládní bezpečnostní službou uveden jako „delegitimizátor“. Třeba to dopadne tak, jak Maassen předpovídá: Vyhrajeme! To by pak byla dobrá zpráva.